A empresa que obriga os empregados a utilizarem os seus armários, aparentemente dotados de segurança, para guardar o aparelho celular, torna-se civilmente responsável por furtos ali ocorridos. (TRT 2ª R.; RS 0001855-09.2015.5.02.0066; Ac. 2017/0196865; Sexta Turma; Rel. Des. Fed. Antero Arantes Martins; DJESP 03/04/2017)
top of page
Buscar
Posts Relacionados
Ver tudoQuando o empregador age de forma agressiva, desrespeitosa e discriminatória com o empregado, causando-lhe humilhação e constrangimento, dor íntima e baixa estima, ferindo a sua honra e dignidade, conf
80
RECURSO DE REVISTA. PREPOSTO NÃO EMPREGADO. REVELIA. CONFISSÃO FICTA. A decisão foi proferida em evidente contrariedade à Súmula nº 377 do TST: – PREPOSTO. EXIGÊNCIA DA CONDIÇÃO DE EMPREGADO (nova red
150
TELEATENDIMENTO. TELEMARKETING. DANO MORAL. Controle de idas ao banheiro, cobrança exacerbada e existência de metas inflexíveis contrariam regulação específica do Ministério do Trabalho para a explora
120
bottom of page